在 Aeroqual，我們從事開發(fā)尖端空氣質(zhì)量監(jiān)測設(shè)備的業(yè)務(wù)已有 20 多年。在一系列空氣監(jiān)測系統(tǒng)中部署了主動風(fēng)扇和泵采樣技術(shù)后，我們的工程師非常熟悉每種方法的優(yōu)缺點。那么，您如何知道哪種類型的采樣技術(shù)適合您呢？兩者之間有顯著差異嗎？如果是這樣，您如何利用這些知識為您的項目獲得很佳結(jié)果？

泵采樣法介紹

泵采樣方法通過使用空氣采樣泵主動將周圍環(huán)境中的環(huán)境空氣吸入設(shè)備中。這種方法非常適合在發(fā)生壓降或需要通過窄管系統(tǒng)抽取樣品時保持穩(wěn)定的流量。當遇到阻塞或突然的壓差時，泵采樣系統(tǒng)將繼續(xù)正常工作。

然而，泵采樣并非沒有缺點?？諝獠蓸颖帽蕊L(fēng)扇采樣技術(shù)消耗更多的功率。它也往往更重，影響便攜性和舒適性。使用常見的隔膜泵時，在流動過程中可能會出現(xiàn)一定程度的脈動。這種脈動可能會破壞測量過程，在某些情況下會影響數(shù)據(jù)的準確性?？傊?，基于泵的采樣提供了出色的靜壓性能和流量可靠性。然而，高功耗、增加的重量和噪音以及流量脈動對于嘗試在旅途中捕獲準確結(jié)果具有挑戰(zhàn)性。

風(fēng)扇采樣類型——軸向與離心

風(fēng)扇采樣技術(shù)由兩種不同的類型組成。軸流風(fēng)扇（也稱為風(fēng)車風(fēng)扇）提供巨大的流量。這些風(fēng)扇非常適合移動大量空氣，功耗低于基于泵的技術(shù)和零脈動。使用軸流風(fēng)扇的問題是突然的壓降可能會導(dǎo)致性能問題。這使得軸流風(fēng)扇在某些戶外環(huán)境中不如其他方法適用，這些類型的監(jiān)控系統(tǒng)更好地部署在更受控的條件下。

分體式軸流風(fēng)機與泵采樣方式的區(qū)別在于離心風(fēng)機。也稱為徑流式風(fēng)扇或鼓風(fēng)機式風(fēng)扇，離心式風(fēng)扇可以主動移動大量空氣，同時在壓力下降、收縮或阻塞的情況下也能保持流動。重量輕，功耗比空氣采樣泵低，離心式風(fēng)扇產(chǎn)生零脈動，流動平穩(wěn)。這種類型的風(fēng)扇還具有一些自清潔的優(yōu)點，因為空氣中的灰塵被轉(zhuǎn)子沿排氣方向簡單地甩掉。這有助于確保離心式風(fēng)扇的氣流不像軸流式風(fēng)扇方法那樣受空氣中顆粒含量的影響。

選擇正確的采樣方法

鑒于這三種采樣類型的選項，您如何知道哪種方法很適合您？答案在于哪些因素對您的項目很重要（同時盡量減少任何潛在缺陷的影響）。對于多變室外環(huán)境中的項目，泵采樣方法可以幫助在任何條件下提供可靠的流量。然而，相對缺乏便攜性和潛在的準確性問題（由脈動引起）使得風(fēng)扇采樣在大多數(shù)情況下成為更具吸引力的選擇。雖然軸流式風(fēng)扇可能難以承受突然的壓降，但離心式風(fēng)扇提供了兩全其美的效果。

在產(chǎn)生零脈動時，離心式風(fēng)扇幫助用戶記錄準確的測量值，產(chǎn)生可信賴的、可防御的數(shù)據(jù)。典型的輕質(zhì)結(jié)構(gòu)可提高舒適度和便攜性?！白郧鍧崱痹O(shè)計和在發(fā)生阻塞時保持流量的能力非常適合在多塵或多變的室外環(huán)境（以及室內(nèi)區(qū)域）進行采樣。正是這些原因，加上高水平的耐用性和整體平衡的性能，使離心式風(fēng)扇采樣成為我們設(shè)計 Aeroqual Ranger 的首選方法 - 終極連接手持解決方案。